Hakim Federal Menolak Beberapa Klaim dalam Gugatan Permainan Kasino Sosial yang Sedang Berlangsung terhadap Google, Apple, dan Meta — CasinoGamesPro.com

Federal Judge Dismisses Some Claims in Ongoing Social Casino Games Lawsuit against Google, Apple and Meta

Seorang hakim federal California telah menolak beberapa klaim dalam tindakan hukum multidistrik yang sedang berlangsung terhadap raksasa teknologi internasional Google, Apple, dan Meta atas dugaan mengizinkan permainan kasino sosial yang melanggar hukum di platform mereka. Namun, hakim mencatat bahwa perintah mereka dapat diajukan banding segera, dan lebih lanjut menjelaskan bahwa kasus tersebut menghadirkan keadaan luar biasa yang dapat mengambil manfaat dari masukan dari Sirkuit Kesembilan.

Beberapa hari yang lalu, Distrik Utara California mengeluarkan pendapat yang mendukung sebagian pengguna kasino sosial, karena menetapkan bahwa tiga terdakwa yang disebutkan di atas hanya mengalahkan dua dari tiga teori pertanggungjawaban pada Bagian 230 dari dasar Undang-Undang Kepatutan Komunikasi. Seperti disebutkan di atas, putusan itu disertifikasi untuk segera banding.

Seperti dilaporkan sebelumnya oleh CasinoGamesPro, gugatan class action telah menuduh bahwa apa yang disebut kasino sosial adalah operasi perjudian ilegal. Menurut penggugat, permainan kasino sosial – atau, dengan kata lain, permainan bergaya kasino yang dimainkan pengguna di perangkat seluler mereka dan membayar dengan uang sungguhan untuk menerima lebih banyak kesempatan bermain – dapat mengakibatkan kecanduan judi yang serius, belum lagi kerugian finansial yang parah yang dapat ditimbulkan karena sifat permainan yang eksploitatif.

Menurut keluhan utama yang diajukan di pengadilan pada November 2021, pemasaran dan distribusi yang ditargetkan dari permainan kasino sosial yang dilakukan oleh tiga perusahaan teknologi internasional yang disebutkan di atas telah memungkinkan perjudian yang melanggar hukum dan meningkatkan pengeluaran pengguna. Tindakan hukum juga membuat klaim terhadap perusahaan di bawah ketentuan banyak undang-undang persaingan tidak sehat negara bagian, undang-undang perjudian dan kerugian perjudian ilegal, serta undang-undang pengayaan yang tidak adil.

Ketiga terdakwa secara terpisah meminta pemecatan berdasarkan Bagian 230 dari Undang-Undang Kepatutan Komunikasi (CDA).

Penggugat Mengatakan Menawarkan Permainan Kasino Sosial di Platform Raksasa Teknologi Internasional Adalah Ilegal

Dalam putusannya setebal 37 halaman yang dikeluarkan beberapa hari lalu, Hakim Edward J. Davila mengulangi sejarah hukum, serta setidaknya enam kasus Sirkuit Kesembilan yang relevan berdasarkan Bagian 230 CDA yang disebutkan di atas. Menurut Hakim, kekebalan Pasal 230 sangat penting, oleh karena itu pengadilan perlu memeriksa dengan cermat fakta-fakta yang dituduhkan dan menanyakan siapa yang bertanggung jawab atas dugaan tindakan ilegal tersebut.

Teori tanggung jawab kedua yang telah diungkapkan oleh penggugat berusaha untuk meminta pertanggungjawaban platform atas contoh penjualan chip perjudian, yang merupakan praktik ilegal berdasarkan undang-undang perjudian yang ada. Teori ini akhirnya didukung oleh Hakim Davila karena menganggap platform bertanggung jawab atas kesalahan mereka sendiri daripada tindakan pengembang game.

Namun, teori pertama dan ketiga yang diungkapkan oleh penggugat dalam tindakan hukum gagal untuk meminta pertanggungjawaban platform karena mereka mempermasalahkan fungsi editorial mereka. Teori ketiga, khususnya, berusaha untuk membuat platform bertanggung jawab untuk berbagi beberapa data penting, yang menurut pengadilan tidak dapat ditindaklanjuti.

Mempertimbangkan fakta bahwa gugatan itu melibatkan pertanyaan-pertanyaan pengendalian hukum, pengadilan memutuskan untuk mengesahkan perintahnya di mana penolakan sebagian dari tuduhan-tuduhan dapat dikenakan banding sela segera. Kasusnya kini menunggu Sirkuit Kesembilan untuk menentukan apakah akan menerima sertifikasi atau tidak.

Author: Alan James